“好莱坞对特朗普宣布的电影关税感到震惊，（认为）‘毫无道理’。”据环球网援引法新社6日报道，在美国总统特朗普称将对所有在外国制作的电影征收100%关税后，好莱坞业内人士5日相继对该政策作出回应，表达怀疑态度。
“这毫无道理。”娱乐行业律师乔纳森·汉德尔谈到所谓电影关税时称，从《007》到《碟中谍》系列电影，许多美国电影都是出于明显的创作原因在国外拍摄的。
“如果特技镜头要求汤姆·克鲁斯爬上埃菲尔铁塔，那我们该怎么办？去拉斯维加斯的埃菲尔铁塔复制品那里拍？”汉德尔表示，“我的意思是，这简直是荒谬。”
汉德尔补充说，这些税收对美国电影产业也是弊大于利，“这样会减少产出，增加电影成本，减少电影院和流媒体播放的电影数量，从而损害电影发行业务。”
5月4日，特朗普在其社交媒体发文称，美国电影业“正在迅速衰亡”，其他国家正通过各种激励措施“吸引美国电影制作人和工作室离开美国”。特朗普认为，好莱坞因此“遭受重创”，这对美国构成“国家安全威胁”。
特朗普说，他将授权美国商务部和美国贸易代表立即启动程序，对所有进入美国、在外国制作的电影征收100%关税，希望“再次拥有美国制作的电影”。当地时间5月5日，白宫表示，尚未就电影关税做出“最终”决定。
对于特朗普政府的电影关税政策，一些从业者已经召开危机会议。有高级发行主管告诉美国媒体，“除了制造混乱和分散注意力之外，我看不出特朗普的目标是什么”。
特朗普此举也引起了美国社会各界及主流媒体的一致批评。多家美媒评论称，该政策一旦实施，将导致电影制作成本急剧上升，冲击美国主要影业公司的全球竞争力。
环球网援引《华尔街日报》报道称，这一政策直接导致好莱坞主要影视公司如奈飞、迪士尼、华纳兄弟和派拉蒙的股价下跌超过2%，引发行业巨大争议和质疑。
业内专家普遍认为，特朗普此举虽然打着“保护美国电影”的旗号，但实则可能掏空美国电影产业赖以生存的全球协作基础，进一步扼杀就业。
一些业内人士对此类关税计划能否真正实施表示怀疑。毕竟，作为知识产权，电影是一种服务，而非商品。服务通常不征收关税，目前尚不清楚特朗普对外国电影征收的关税将如何实施。此外，特朗普声称外国电影制作构成“国家安全威胁”的说法可能经不起法律的审查。
目前，美国多个行业协会正联名致信国会，呼吁审慎评估该政策的经济与法律后果。
来源：长安街知事微信公众号
记者：刘晓琰
